Terrorangriff auf AKW -ist mehr als ein Restrisiko

 

Vertagt! Das Oberlandesgericht Lüneburg hat seine Entscheidung über das Atomzwischenlager beim AKW Unterweser auf Juni verschoben. Begründung: Ein wichtiges Gutachten des BfS zu den Auswirkungen eines Flugzeugabsturzes liege noch nicht vor. Zwei Landwirte aus dem Landkreis Wesermarsch fechten seit 2003 die Betriebsgenehmigung für das Zwischenlager an.

Um auf die tödliche Gefahr aufmerksam zu machen, die von  Atomkraftwerken ausgeht, klettern Greenpeace Aktivisten in den frühen Morgenstunden auf die Kuppel des Atomkraftwerks...Das Gericht forderte das Bundesamt für Strahlenschutz auf, sein Gutachten bis zum 15. April vorzulegen. Die Experten sollen bewerten, wie sich der gezielte Absturz eines Airbus A380 auf das Atomzwischenlager auswirken würde.

Allein schon die Aufforderung des Gerichts macht deutlich, dass ein Terrorangriff auf eine Atomanlage ein ernst zu nehmendes Szenario darstellt beiseitegewischt werden kann, so Atomphysiker Heinz Smital. Es kommt sehr wohl im Detail auf die möglichen Folgen an.

Wie vollständig das Zwischenlager bei einem Flugzeugabsturz zerstört würde und wie sehr die Kläger dadurch verstrahlt würden, ist noch nicht offiziell belegt. Doch schon lange steht fest, dass die alten Atomkraftwerke einem solchen Absturz nicht standhalten könnten. Innerhalb weniger Stunden käme es über viele Kilometer hinweg zu tödlichen radioaktiven Freisetzungen.

Diese enorme Gefährdung lässt sich nicht als Restrisiko abtun, sagt Greenpeace-Experte Smital. Sie rechtfertigt den Entzug der Betriebsgenehmigungen. Wenn der Rechtsstaat funktioniert, steht das Aus für so manches Atomkraftwerk unmittelbar bevor. Der nächste Verhandlungstermin ist für den 23. Juni anberaumt.

Publikationen zum Thema

Um PDFs zu betrachten, benötigen Sie den Acrobat® Reader.

Subscribe / Share

Article by Andy

De omnibus dubitandum“ (lat.: An allem ist zu zweifeln) Andy tagged this post with: , , , , , , Read 135 articles by Andy
 It's very calm over here, why not leave a comment?

Schreibe einen Kommentar

Blog-Regeln

Bitte beachtet folgende Regeln: Beiträge und Kommentare, die hier veröffentlicht werden,
dürfen folgende Inhalte nicht enthalten

1) Inhalte, die das Persönlichkeitsrecht anderer verletzen,
2) Rassistische oder diskriminierende Inhalte
3) Gewaltdarstellung / verherlichung
4) Aufruf zur Gewalt oder Hetze
5) Pornografische Bilder, Darstellungen und/oder Texte
6) Inhalte die Urheberrechte, Schutzrechte oder Immaterialgueterrechte verletzen
7) Ebenso dürfen keine Inhalte publiziert werden, die bedrohend, missbräuchlich, belästigend, verleumderisch, vulgaer, hasserregend oder in sonstiger weise schädigend einzuordnen sind. Wir behalten uns vor, problematische Inhalte sofort zu löschen.
8) Eine Nutzung der Weblogs zu kommerziellen Zwecken ist nicht erlaubt,(aussnahme nur auf anfrage). Der Betreiber von© am-hainersee.de behaelt sich vor, Blog- und Werbespam (Casino, Erotik,
Pimmelpillen und sonstigen Spammüll ) gegebenenfalls kommentarlos zu löschen oder als solchen zu brandmarken.

Wir wünschen viel Spass beim bloggen




Spam Protection by WP-SpamFree

 

Bitte beachten Sie die Blog-Regeln!

Copyright-Hinweis: Texte und Informationen von dieser Website können grundsätzlich nur mit Quellenangabe weiterverwendet werden.

Creative Commons License  

 

 

No Comments…..

Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung!

Sponsor Links

..

Suche & Finde

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes